TOČKA NA A

Je m’appelle porno chic

Objavljeno: 15.09.2010 12:20 / Anda Bukvić

Foto: Ostale fotografije morguefile.com / morguefile.com

Što je to pornografski, a što seksualni sadržaj? Biste li se usudili proguglati? Ili se bojite virusa? Chomsky o pornografiji priča u Hustleru, a žene je nazivaju porno chicom, pa je valjda otvorena konzumacija seksualnog sadržaja na dnevnoj bazi okej. Ili ipak nije, s obzirom na to da ju je Berlusconi izjednačio s - pedofilijom


Chomsky vs. Hustler

Kad je Hustler u rujnu 2005. godine objavio intervju s Noamom Chomskim, ta je eskapada intelektualnog maga odjeknula kao svojevrsna apologija pornografije. Čovjek i Časopis u spomenutom su se izdanju u plejbojevskoj, intelektualnoj maniri, narazgovarali o korporativnoj moći, Americi nakon 11. rujna te vanjskoj politici i društvenim pitanjima iz lijeve, zajedničke im, vizure. Sve bi to bilo sjajno i signifikantno da se po lansiranju intervjua profesor Chomsky nije javio i objavio da pojma nije imao za koga govori. On daje na stotine intervjua, pa nije stigao obratiti pažnju na naslov publikacije, a i da jest, veli, Hustler mu ne bi ništa značilo. Pa čekajte malo, Noame (vi, iz dubokog poštovanja!). Dobro, niste čuli za Larryja Flinta, ali zar vam Forman ništa ne znači? Prespavali ste Woodyja Harrelsona? Sad ćete mi još reći da ne znate ni tko je Kurt Cobain ni što mu je Courtney Love! Tako je to kad život posvetiš znanosti i sofisticiranom obliku aktivizma, koji uključuje redovito pojavljivanje na balkonu kule bjelokosne i elaboriranje parola, ali isključuje druženje s ruljom kad ista odloži transparente i uzme predah od marširanja.
Iz kratkog sam post festuma afere izvukla dva zaključka, jedan specifični i jedan poopćeni. Chomsky je u svojim poznim godinama dobio fantastičnu priliku napraviti most između gramatike, anarhosindikalizma i liberalizma s jedne i pop-kulture s druge strane, ali uprskao je, bez stila, nijekanjem Hustlera i popratnim izjavama koje vrve floskulama o pornografiji kao sinonimu za objektifikaciju i degradaciju žena. Druga i nikako manje bitna poenta ove crtice jest da je poželjno biti informiran jer informacija vam daje komparativnu prednost, kontrolu konteksta i stavlja moć direktno u vaše ruke. Pa vi s njom kako hoćete.

Seks vs. pornografija
Seks je najtraženiji pojam na internetu i to je u redu. Urbano je, kul je, tabu gotovo više i nije. Čak i žene, podosta zahvaljujući kokama s Manhattana, smiju o njemu javno govoriti. Na ljestvici društveno prihvatljivoga i emancipiranoga, seks je toliko u redu da ćete ga bez beda utipkati u tražilicu pred kolegama. Dobro, ovisi gdje radite, ali svejedno recimo da hoćete, zorne ilustracije radi.
Pornografija spada u sferu o kojoj se piše pomalo, a govori vrlo malo i najviše u šali, pa prevali. To se već ne gugla pred svima, čak i ako vas doista zanima, recimo iz kulturoloških ili jezičnih razloga. Teško se danas i informirati, a da ti malware ne poždere hard disk, a Zooporn crv zavlada desktopom, barem tako upućeni kažu.
Problem s pornografijom je sljedeći: nitko ne zna što to jest. Voljela bih da sam ja smislila ovu rečenicu, ali preuzela sam je od Billa Hicksa, koji nastavlja: Znamo da je to loše, ali samo ne možemo skužiti što to, jebote, jest. Vrhovni sud kaže da je pornografija svaki čin koji nema umjetničku vrijednost i potiče seksualne misli. To je njihova definicija. Nema umjetničku vrijednost. Potiče seksualne misli. Hmmmmm. Meni to zvuči kao gotovo svaka TV reklama.

Ne znamo definirati, ali mislimo da znamo prepoznati. Ne znamo što je, ali sigurno znamo kakve asocijacije izaziva pa nam uglavnom nije dio svakodnevnog registra. Pornografiju ne stavljamo na Facebook i ne tvitamo o njoj, a na profilima koje iz (znati)želje otvaramo po pornografskim društvenim mrežama ne nastupamo pod svojim uobičajenim nickom. Tumblre eksplicitnih sadržaja odijevamo u konverzacijski i društveno prihvatljivije ruho tako što ih nazivamo erotskima i trpamo u isti koš sa, štajaznam, Sapfinom poezijom i ilustracijama Aubreya Beardsleyja.  Konstanta opisanog prešutnog kodeksa ostaje potreba da opravdamo i označeno omekšamo manje kontaminiranim označiteljem, što rađa svojevrsnu frustraciju, o kojoj se, barem u medijskom diskursu, može govoriti u perfektu. Otkriće porno chica spasilo je stvar.

Pornografija za muškarce vs. porno chic za žene

Gorespomenuti signifié već se par godina stidljivo šulja našim medijskim pejzažom pa vam možda zato i zazvoni poznato. Spominjao se ponajprije u kontekstu filmskog žanra u kojemu se simpatični mladi ljudi iz susjedstva koji žele zaraditi kintu seksaju pred kamerama i usput raspleću svoje egzistencijalne dvojbe. Gornjom se definicijom iz domene porno chica jasno izuzimaju Kozjak 1 i 2 te Severinin pornouradak, budući da u njima nema simpatičnih mladih ljudi iz susjedstva, ali u nju se i te kako uklapaju Kralj pornića, Zack i Miri (koji) snimaju porno, a navodno i 'hvaljeni i šokantni' novi film Mladena Đorđevića 'Život i smrt porno bande', premda ja s klasifikacijom ovog posljednjeg, nakon odgledanog trailera i iščitanih recenzija, imam velikih problema. Porno chicom se nadalje naziva i onaj val koji je ranih devedesetih pokrenula Madonna, a na njemu danas surfaju Lady GaGa, Rihanna, Sasha Fierce, Maja Šuput i Ceca. Vizualni su zajednički nazivnik njihovih uradaka bičevi, koža, lanci, lipstick-lezbijske scene, pseudosadomazo i kvazinasilje, a pornografija im je inspiracija, što se dade lijepo dovesti i u akademski legitiman kontekst već pozivanjem na Briana McNaira, koji u svojoj Striptiz kulturi kaže da porno chic nije pornografija, već njezin prikaz u nepornografskoj kulturi i umjetnosti.

FABIO FERRARI/LAPRESSE
Dita Von Teese
 

U svim ovim pokušajima značenjskog ukalupljivanja postoji doza logike, doza uvjerljivosti i velik definicijski potencijal, ali i pokazatelji da bi porno chic, imenom i sadržajem, mogao biti ultimativni ženski odgovor na pornografiju za muškarce. Kao prvo, sama riječ, na francuskom, engleskom i hrvatskom, odiše ženstvenošću. Znate iz iskustva, a i sociolingvistika zna, da su žene (i sad opako generaliziram) sklonije upotrebljavati neke riječi nego muškarci. Chic asocira više na protuprirodno veliku čašu pjenušca u kojoj roni Dita von Teese nego na bilo što u svezi s Johnom Holmesom. Nadalje, pornografija nema fabulu, dok manifestacije porno chica i te kako imaju. Imaju priču, pretpriču i metapriču, a znamo da žene briju na naraciju. Uz fabulu ide i pozornica, koja je u tvrdo pornografskom žanru u trećem planu: kulise, šminka, obleka i aksesoari važniji su od akcije, a proces od ishoda.
Sve to stvara platformu na kojoj, istina, privatno postaje javno, ali s koje se otvoreno može progovarati o tabuima, željama i problemima i bez ustezanja zatražiti informacija. Dobar dan, preporučite mi dobar striptiz. Seks shop. Pornić. Alternativnu društvenu mrežu. Gdje mogu naći rječnik i glosar terminologije i objašnjenja pojmova poput, ne znam, leptir mašne iz Cinncinatija? Volim biti informirana, što nije u redu s time? To je chic. Porno, ali chic!
Mnogi se slažu s izjavom koju je Chomsky dao u intervjuu s početka ovog teksta da pornografija potiče mizogine stavove, čak i seksualne zločine: ne zaboravimo da ju je Berlusconi stavio pod ruku s pedofilijom i tražio da se i jedni i drugi sadržaji zabrane na internetima. Jer gledanje pokreće na akciju, a izloženost reakciju. Idem se iz ovih stopa okružiti knjigama, javim se kad doktoriram!

Just tweet it

Play of the day

Uvjeti korištenja | Kontakt | Oglašavanje | Promocija | Impressum | Pomoć
© T-Hrvatski Telekom 2013. Sva prava pridržana.
Odaberi temu